Classification de la résistance à l'effraction

CLASSIFICATION DE LA RÉSISTANCE À L’EFFRACTION

Questions générales
Il a fallu de nombreuses années aux représentants des pays membres du CEN (Comité européen de normalisation) pour se mettre d’accord sur une méthode de classification de la résistance à l’effraction des produits extérieurs du bâtiment, principalement les fenêtres et les portes, selon la norme ENV 1627. Des débats animés ont eu lieu, tenant compte des méthodes d’attaque utilisées par les cambrioleurs et des statistiques nationales sur ce crime. Un certain nombre d’études ont également été réalisées et les outils couramment disponibles ont été regroupés en ensembles destinés à être utilisés dans différentes classes. La question de la reproductibilité et de la répétabilité des tests d’attaque manuelle étant un problème important, l’évaluation globale a été améliorée en développant davantage les tests sous charge statique. Dans le même temps, l’attaque manuelle a été exclue de la classe 1. La combinaison des trois méthodes d’essai
charge statique,
charge dynamique,
attaque physique,
a permis d’obtenir la bonne procédure d’évaluation, couvrant les éléments pertinents pour chaque classe et donc pour le type de cambrioleur prévu.
Les différentes classes définies dans la norme EN 1627 sont destinées à prendre en compte les cambrioleurs occasionnels ou occasionnels ainsi que les cambrioleurs plus expérimentés et professionnels. En principe, nous pouvons distinguer deux groupes fondamentaux de cambrioleurs, qui sont caractérisés ci-dessous.

Les classes de résistance 1 à 3 – reflètent les méthodes d’attaque utilisées par les cambrioleurs occasionnels. Ces attaques sont considérées comme le résultat d’une opportunité en soi, sans référence particulière au bénéfice probable qu’une attaque réussie pourrait apporter. Dans ces cas, la force utilisée n’est pas très élevée et des outils manuels ou des moyens d’équilibrage ordinaires sont utilisés. Ces cambrioleurs veulent probablement éviter le bruit ou les risques inutiles. Cependant, le risque est associé au temps, de sorte que sa consommation pour tenter d’obtenir un accès est limitée et varie en fonction de la classe. Un facteur similaire est le niveau de résistance rencontré lors d’une attaque, et cela peut souvent être une raison d’échec.

Les classes de résistance 4 à 6 – sont associées à des cambrioleurs expérimentés et professionnels, qui se concentrent sur la réalisation de leur objectif, grâce à une meilleure connaissance des avantages d’une attaque réussie. Ces entreprises sont généralement planifiées sur la base de la connaissance des produits de construction à forcer. Dans ce cas, le bruit et le temps ont peu d’importance. Des outils puissants ou à usage unique sont généralement utilisés pour l’attaque, souvent dans le cadre de la criminalité organisée.

Classes de résistance et méthodes et tentatives d’accès attendues
La norme EN 1627 définit six classes de résistance à l’effraction pour les ouvertures des bâtiments, y compris les fenêtres et les portes, et spécifie les méthodes et tentatives d’accès attendues pour chacune d’entre elles.

Classe de résistance RC 1
Un cambrioleur occasionnel tente d’accéder à l’aide de petits outils simples et de la force physique, par exemple en donnant des coups de pied, en poussant avec l’épaule, en soulevant ou en tirant. Le cambrioleur tente de profiter de l’occasion, ne dispose d’aucune information particulière concernant le niveau de résistance du produit de construction et s’intéresse à la fois au temps et au bruit. Le cambrioleur ne dispose d’aucune connaissance particulière sur les avantages probables et le niveau de risque qu’il est prêt à prendre est faible.

Classe de résistance RC 2
Le cambrioleur occasionnel tente en outre d’accéder à la maison avec des outils simples, par exemple un tournevis, une pince, une cale et, dans le cas de charnières apparentes, une petite scie à main. Les outils de perçage mécanique ne sont pas associés à ce niveau de cambriolage en raison de l’utilisation de cylindres résistants au perçage. Le cambrioleur tente de profiter de l’occasion, connaît mal le niveau de résistance probable et s’intéresse aux questions de temps et de bruit. Il n’a pas de connaissance particulière des avantages probables et le niveau de risque qu’il est prêt à prendre est faible.

Classe de résistance RC 3
Un cambrioleur tente d’accéder à l’aide d’un pied-de-biche en acier, d’un tournevis supplémentaire et d’outils tels qu’un petit marteau, des forets et des outils de forage mécanique. En utilisant un pied-de-biche en acier, le cambrioleur est en mesure d’appliquer des forces accrues. À l’aide d’une perceuse, le cambrioleur peut s’attaquer à des dispositifs de verrouillage mal sécurisés. Le cambrioleur cherche à exploiter l’opportunité, a une certaine connaissance du niveau de résistance probable et s’intéresse aux questions de temps et de bruit. Il n’a pas de connaissance particulière des bénéfices attendus et le niveau de risque que le cambrioleur est prêt à prendre est moyen.

Classe de résistance RC 4
Un cambrioleur expérimenté utilisera en outre un marteau lourd, une hache, des burins et une perceuse portable alimentée par une batterie. Le marteau lourd, la hache et la perceuse offrent au cambrioleur un plus grand nombre de méthodes d’attaque. Le cambrioleur anticipe des avantages tangibles et peut être déterminé dans ses efforts pour obtenir l’accès. Il est également moins préoccupé par le niveau des dégâts qu’il crée

Classe de résistance RC 5
Un cambrioleur expérimenté utilise en outre des outils électriques, par exemple des perceuses, des scies sauteuses et des scies à main portatives, ainsi que des meuleuses d’angle d’un diamètre de lame maximal de 125 mm. L’utilisation d’une meuleuse d’angle augmente l’ampleur de l’attaque et ses chances de réussite. Le cambrioleur anticipe des bénéfices tangibles, est déterminé dans ses efforts d’accès et est bien organisé. Il ne se préoccupe pas non plus du bruit qu’il génère et est prêt à prendre des risques élevés.

Classe de résistance RC 6
Un cambrioleur expérimenté utilise en outre un marteau-piqueur, des outils électriques puissants tels que des perceuses, des scies sauteuses et des scies à main portatives, ainsi que des meuleuses d’angle d’un diamètre de lame maximal de 230 mm. Ces outils peuvent être utilisés par une seule personne, ont un niveau de performance élevé et sont potentiellement très efficaces. Le cambrioleur anticipe de grands bénéfices, il est déterminé dans ses efforts d’accès et est très bien organisé. Il ne se préoccupe pas non plus du bruit qu’il génère et est prêt à prendre des risques élevés.

REMPLISSAGES

Les remplissages autres que le vitrage, testés conformément aux normes EN 1628, EN 1629 et EN 1630, ne doivent pas manquer de satisfaire aux exigences correspondant à la classe de résistance à l’effraction déclarée. La PN-EN 1627 contient des exigences concernant le niveau de protection qui caractérise le vitrage.

Si plusieurs vitres sont utilisées dans un produit, y compris des fenêtres ou des portes, par exemple du verre isolant, au moins une des vitres doit répondre aux exigences d’une classe donnée de résistance à l’effraction, comme indiqué dans le tableau 1. Les classes de résistance des vitrages sont déterminées sur la base des dispositions de la norme EN 356 « Verre dans la construction. Vitrage de protection. Essai et classification de la résistance à l’agression manuelle ».
Lors de l’utilisation de vitrages dont la classe de résistance est inférieure à PA4, il peut être nécessaire d’utiliser des ferrures dont le déverrouillage nécessite une clé amovible.
Pour expliquer les entrées du tableau, il existe une différence entre, par exemple, une fenêtre avec une classe de résistance à l’effraction RC 2 N et une fenêtre avec une classe RC 2. Cette différence résulte du type de verre utilisé pour le vitrage. Dans une fenêtre qui, après des essais, a obtenu la classe de résistance à l’effraction RC 2, une vitre de la classe de résistance du vitrage PA4 a été installée, alors que pour les fenêtres de la classe RC 2 N, la norme ne fixe aucune exigence à cet égard. Il est possible d’y installer n’importe quelle vitre, par exemple une vitre de la classe de résistance du vitrage PA2, ainsi qu’une vitre à double vitrage ordinaire.